El afán de Lula da Silva de ser amigo de todos los gobiernos, incluyendo Irán, ha caído mal en Europa y EE.UU.

Servicios de Long Island Al Día
www.Lialdia.com

Por John Lyons- Wall Street Journal

Hace un año, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, le dio la bienvenida a su colega brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, a las grandes ligas de las relaciones internacionales al llamarlo “el político más popular sobre la faz de la Tierra”.

Pero aunque el presidente Lula da Silva sigue siendo significativamente popular en su país, está descubriendo que su estatus de superestrella global es más difícil de mantener. En los últimos meses, el antiguo líder sindical de 64 años ha sido condenado por disidentes cubanos en La Habana, ignorado por el ministro de Relaciones Exteriores de Israel, criticado por un grupo de derechos humanos en Ginebra y reprendido por los líderes de EE.UU. y Europa por el apoyo de Brasil a los planes de enriquecimiento de uranio de Irán.

Algunas de estas abolladuras en su imagen son el resultado inevitable de la creciente importancia de Brasil en el escenario mundial; después de todo es fácil no cometer errores cuando nadie le presta mucha atención a lo que hace. Pero a medida que aumenta la influencia del país latinoamericano, también ha subido el escrutinio global de sus líderes.

No hay duda de que Brasil es mucho más influyente que antes. Fue vital en conseguir que avanzara el debate sobre la arquitectura financiera global en los foros del G7 y el G20, que incluye a Brasil, India y otras economías emergentes. El país también ha asumido un papel estelar en las negociaciones de la Organización Mundial de Comercio y en 2008 ayudó a aliviar las tensiones regionales después de que Colombia bombardeara un campo de guerrilleros en territorio ecuatoriano. Incluso el fin de semana pasado, Brasil sirvió de facilitador en la liberación de dos miembros del ejercito colombiano secuestrados por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Farc. El Ejército brasileño aportó estabilidad a Haití después de asumir las labores de mantenimiento de la paz en 2004 y ahora está a la vanguardia de la reconstrucción después del terremoto.

Sin embargo, una serie de recientes salidas en falso en sus relaciones exteriores ha generado nuevas tensiones con Estados Unidos y ha planteado dudas en Brasil sobre la capacidad de sus líderes para ser protagonistas globales.

“Quizás es nuestra inexperiencia en el escenario mundial, combinada con las ansias del gobierno de Lula da Silva de proyectar el peso geopolítico del país cueste lo que cueste, lo que nos llevó a cometer una serie de errores y seguir un sendero poco prudente”, dijo Otavio Frias Filho, director del diario Folha de São Paulo, en un reciente editorial.

Por ejemplo, Brasil está cultivando una reputación de ser indiferente a los abusos de los derechos humanos, algo sorprendente para una democracia pacífica que salió de una dictadura militar en 1985.

“Aparte de los países no democráticos como China, Brasil se ha convertido en el país que más obstaculiza el avance de las libertades y derechos humanos universales”, dijo José Miguel Vivanco, director de Human Rights Watch para el continente americano.

Bajo una estrategia de forjar lazos con naciones pobres, Brasil se ha abstenido o ha diluido resoluciones de derechos humanos emitidas por las Naciones Unidas dirigidas a países como Sri Lanka, Corea del Norte y la República Democrática del Congo.

Un ejemplo fue el comportamiento de Lula da Silva en La Habana en febrero, un día después de que un prisionero político muriera tras una huelga de hambre de 86 días. Fotografiado departiendo alegremente con Fidel Castro, el presidente brasileño defendió el derecho de Cuba a arrestar a los oponentes políticos y comparó a los huelguistas con criminales comunes.

Roberto Abdenur, ex embajador de Lula da Silva ante EE.UU., dijo que la defensa de países como Cuba a expensa del historial de derechos humanos de Brasil es evidencia de que su política exterior está siendo controlada por los ideólogos de izquierda en el Partido de los Trabajadores, una tendencia que podría empeorar si el partido se mantiene en el poder en las elecciones de este año.

Contraproducente

En respuesta, funcionarios brasileños insisten en que Lula da Silva no habla sobre asuntos de derechos humanos debido a una política de no intervención en los asuntos internos de otros países.

Los críticos dicen que la estrategia está volviéndose contraproducente y argumentan que muestra a Brasil como amoral e incapaz de entender la seriedad de algunos asuntos globales. Sin mencionar que podría ser imposible mantenerse como amigo de todo el mundo.

Lo que está llamando la atención es el acercamiento del país al presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad. Brasil se opone a las sanciones de Naciones Unidas que buscan que Irán no construya una bomba nuclear, argumentando que las sanciones podrían volverse en su contra.

Lula da Silva fue duramente criticado en todo el mundo por recibir a Ahmadinejad en Brasil, justo después de que el líder iraní ordenara reprimir a los manifestantes que se oponían a su reelección.

Mientras tanto, en ciertos casos, Brasil parece simplemente estar fuera de su elemento. Un ejemplo es lo que sucedió el año pasado luego del golpe de estado en Honduras. Dejando a un lado su política de no intervención, Brasil se involucró en la disputa con la esperanza de devolver al poder al presidente depuesto, Manuel Zelaya. Brasil permitió que Zelaya y varios de sus simpatizantes se refugiaran en su embajada en Tegucigalpa, con lo que perdió peso como mediador neutral.

“Brasil está en la agenda en formas en las que nunca lo había estado antes”, dijo Leslie Bethell, una historiadora y profesora del Instituto Brasil del Centro Woodrow Wilson en Washington. “Pero algunas veces hay un sentido de exageración…”.

Lectura relacionada:

Lialdia.com El silencio culpable

Lialdia.com Lula lider gobal por culpa de la semantica

Lialdia.com Muere otra victima del regimen castrista en cuba tras pasar 85 dias en huelga de hambre

Servicios de Long Island Al Día
www.Lialdia.com
Con información de Portafolio

Un problema de traducción durante la reunión del G-20, en Londres en abril pasado, pudo haber impulsado al Presidente brasileño a servir de mediador en los grandes problemas del mundo.

Barack Obama no podía haber imaginado que un diálogo informal con el Presidente de Brasil complicaría los esfuerzos estadounidenses por impedir que Irán desarrolle armas nucleares.

El 2 de abril, cuando los líderes del mundo se reunieron en Londres para un encuentro del G-20, Obama se acercó al presidente Luiz Inácio Lula da Silva y le dijo: “Aquí está mi amigo (“That’s my man right here”, fueron sus palabras en inglés). Me encanta este hombre. El político más popular sobre la Tierra”.

Lula, que no habla inglés, no entendió la broma amistosa de Obama. Al día siguiente, la prensa de Brasil informó que el Presidente de Estados Unidos había llamado a Lula ‘the man’, que en portugués no se traduce como “mi amigo”, como Obama quiso llamarlo, sino como “el líder más importante del Universo”.

Este error de traducción de una observación improvisada resultó no ser menor. Muchos brasileños consideraron que Obama estaba confiriéndole estatuto de primer mundo a un país que habitualmente no recibe el respeto que se merece. A continuación, el nivel de aprobación ya alto de Lula se disparó a 80 por ciento.

Lula se hace querer por los brasileños recordándoles que él es uno de ellos, alguien que creció pobre, que fue un trabajador metalúrgico de Sao Paulo convertido en sindicalista con éxito en política y que está cansado de que lo traten como ciudadano del mundo de segunda. Disfruta diciéndole a la gente que la crisis financiera global fue causada por Estados Unidos y otros países ricos, no por Brasil. Eso es verdad, por supuesto, y a los brasileños les encanta que su líder lo repita en los discursos
El asunto es que si  Brasil  fuera el epicentro del desplome de la economía, no se hubiera sentido en todo el mundo, como no ocurrió cuando se derrumbó la economía mexicana. Grandes economías, pero emergentes al fin, lejanas del peso y del liderazgo de la del país del norte. Una buena dósis de demagogia no le cae mal a los Brasileños.

Si bien es cierto que Brasil ha desarrollado bajo el gobierno de Lula un estilo de gobierno saludable, lejos está de resolver los grandes problemas de desigualdad de un pueblo, en donde los extremos conducen a tener pocos ricos demasiado ricos y pobres, muchos pobres, demasiado pobres.

A Lula nunca nadie lo ha acusado de no tener un ego saludable. O sea que no resulta sorprendente que aceptara esta inflada interpretación de la afabilidad de Obama. Desde el encuentro en Londres, el Presidente brasileño pasó a estar convencido de que puede resolver la mayoría, si no todos, los grandes problemas del mundo, desde una crisis política interna en Honduras, hasta el conflicto árabe-israelí, el cambio climático global, visita a Cuba en medio de protestas por la muerte de un disidente, dice que lo siente se toma fotos con Fidel y se va como si nada, con su ego demasiado inflado como para detenerse en un “problema muy doméstico”, es complaciente con Chávez, da la impresión de aceptarlo pero parece que no le permite su pretendido liderazgo en Sur América, impulsa la creación de un organismo supranacional sin la presencia de EE.UU, convencido de que  la órbita de latinoamérica debe girar en torno a Brasil y ahora incluso toma partido en el visible empeño de Irán en tener bombas atómicas.

El 8 de febrero, luego del anuncio de Irán de que estaba produciendo 20 por ciento de uranio enriquecido -lo que allana el camino al material de grado superior utilizado en armas nucleares-, diplomáticos europeos dijeron a Le Monde que los brasileños estaban dificultando al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas imponer sanciones económicas al país islámico.

Las sanciones requieren la aprobación de nueve de los 15 miembros del consejo. Los cinco miembros permanentes -China, Francia, Rusia, el Reino Unido y Estados Unidos- tienen poder de veto. Los chinos, que le compran petróleo a Irán y tienen intereses comerciales en el país, como la construcción de una refinería con un costo de 3.000 millones de dólares, se oponen a las sanciones.

Pueden llegar a censurar la iniciativa, a menos que los otros cuatro miembros permanentes logren obtener el apoyo de cinco miembros temporarios más, entre ellos un país emergente fuerte como Brasil. Esto ayudaría a aislar a los chinos posiblemente llevándolos a abstenerse de votar.

Observemos como una falla en la traducción, infló mucho más de lo necesario el ego de un mandatario. Una mala traducción que fue interpretada en forma errónea. Cuestiones de la Semántica, que se pagan con la política.

Son nuestros hermanos y están aquí para ayudar al Brasil a crecer

EFE

El mandatario añadió que, con la ley de amnistía, los inmigrantes que llegaron a Brasil antes del 1 de febrero de este año podrán ejercer derechos como la libertad de circular por todo el territorio nacional, el pleno acceso al trabajo remunerado y acceso a los servicios de educación, salud y justicia.

“Hemos dicho a los inmigrantes: ustedes son nuestros hermanos y están aquí para ayudar a Brasil a crecer”, afirmó el ex líder sindical, quien explicó que eso es lo mínimo que puede hacer un país como Brasil, que fue construido por inmigrantes.

La ley de amnistía para los ciudadanos ilegales impulsada por Lula establece que los extranjeros que hayan llegado a Brasil antes del pasado 1 de febrero en situación irregular tendrán derecho a solicitar un permiso de residencia temporal por dos años, que, una vez transcurrido ese periodo, podrá convertirse en permanente.

En 1988, una amnistía similar permitió la regularización de cerca de 40.000 inmigrantes ilegales, y ahora se calcula que ésta puede beneficiar a unos 200.000 extranjeros.

Lula agregó en su programa semanal de radio que Brasil también lanzó la semana pasada el llamado Certificado Negativo de Naturalización, una herramienta que permitirá que el extranjero con derecho a solicitar la naturalización pueda hacerlo por Internet de forma “rápida, segura y transparente”. Agregó que el certificado reducirá a pocos días lo que antes exigía un plazo de uno o dos años. “Es otra demostración del tratamiento que Brasil quiere dar a los hermanos que vinieron de otros países”, afirmó.