Servicios de Long Island Al Día

www.Lialdia.com

El Femicidio y la trata de mujeres son dos fenómenos en alza en Centroamérica, según estudios que la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) y el Consejo de Ministras de la Mujer de Centroamérica (COMMCA) presentaron en Madrid.

Las conclusiones de las investigaciones realizadas en todos los países de la región y la República Dominicana desde el año 2000 se dieron a conocer en el marco de la jornada “Cooperación Española en Centroamérica: Género en Desarrollo”, que reúne en la capital española a representantes de ambos organismos.

Junto a los estudios que alertan sobre el aumento del femicidio (asesinato de mujeres con componente de género) y el tráfico de personas en la región, la AECID y el COMMCA presentaron el lunes, asimismo, un tercer informe que ahonda en las condiciones del trabajo doméstico remunerado en esa zona del continente americano.

Ana Carcedo, directora ejecutiva del Centro Feminista de Información y Acción, señaló que “a partir del inicio de este siglo se están disparando las muertes violentas de mujeres, en general, como aquellas que son causa de femicidios”.

Según Carcedo, en algunos países del área estudiada, los homicidios de mujeres superan tasas de diez por cien mil, es decir que están alcanzando la categoría de “epidemia”.

“Entre el 2003 y el 2009, el número de femicidios en la región prácticamente se duplicó, ya que pasaron de un total de 1,006 a registrarse unos 2,000 sólo en tres países”, indicó.

La responsable del estudio sobre la violencia contra las mujeres subrayó el alto índice registrado en Guatemala, donde, desde el 2000 hasta el año pasado se identificaron 5027 homicidios de mujeres.

“Hablamos de escalada de este tipo de muertes porque las cifras no paran de crecer, particularmente, además de en Guatemala, en Honduras, El Salvador y República Dominicana”, señaló.

La dificultad para combatir todo aquel tipo de violencia contra la mujer en Centroamérica se refleja también en la trata de personas, “un problema cuya existencia no se reconoce públicamente en la región”.

El estudio realizado por el equipo dirigido por Ana Hidalgo, coordinadora de la Unidad de Trata de Personas para Centroamérica y México de la Organización Internacional para las Migraciones, se centró, sobre todo, en las mujeres adultas que han sobrevivido a esa experiencia.

A partir de los testimonios de 46 de ellas, la investigación concluyó que se trata de un problema “en expansión en todos los países del área”, cuyos fines no se limitan a la explotación sexual, sino también a la laboral y a la venta de niños y niñas nacidos en ese contexto, entre otros.EFE

Servicios de Long Island Al Día

www.Lialdia.com

Brentwood-NY. Un grupo de residentes de los condados de Suffolk y Nassau, preocupados por el incremento de los hechos de violencia que se han producido en las últimas semanas en Brentwood, se reunieron la noche anterior con el propósito de analizar tales hechos y sumar esfuerzos con quienes pensando en los intereses de la comunidad proponen alternativas civilistas que permitan encontrar soluciones .

Como parte inicial del resultado de la reunión, el grupó acordó emitir un pronunciamiento que trascribimos:

Foto de: Enterate Magazine NY. enteratem@yahoo.com

Nosotros los abajo firmantes, miembros de la comunidad salvadoreña en Long Island por este medio manifestamos que:

· Formamos parte de la diversidad étnica y cultural que conforma la sociedad de Long Island en la cual estamos inmersos.
* Somos una comunidad diversa integrada por alrededor de 250,000 salvadoreños, entre ellos más de 50,000 ciudadanos estadounidenses que son de origen salvadoreño.
* Contribuimos al desarrollo socioeconómico y cultural desenvolviéndonos en diversas profesiones y aéreas: Abogados, Doctores, Ingenieros, Licenciados, Maestros, Operarios, obreros de la Construcción, empleados del Comercio e Industria y empresas de Servicios, activismo político y comunitario, inclusive algunos de nuestros hijos forman parte de las Fuerzas Armadas Americanas que defienden a Estados Unidos en diferentes lugares del mundo.
* Somos trabajadores dedicados a nuestras familias, respetuosos de los principios y valores morales, cívicos y religiosos, así como de las leyes y de las autoridades locales.
* También somos responsables de una nueva generación de ciudadanos norteamericanos cuyas raíces son salvadoreñas. Muchos de ellos sobresalen en las escuelas como buenos estudiantes, deportistas, artistas, activistas sociales y comunitarios.
* Más del 99.6% de los salvadoreños estamos dedicados a actividades honradas y productivas, nuestro aporte a la economía de Long Island es más de $6.8 Billones de dólares anuales, pagamos más de $600 Milones sólo en Impuestos a las ventas (Sales Taxes), además más de $1 Billón de Dólares en Impuestos por Ingresos (income taxes), de acuerdo a datos de U.S. Census Bureau, American Community Survey, 2006.

Ante la ola de violencia en Brentwood y Central Islip públicamente declaramos que:

1. Lamentamos la pérdida de vidas humanas ocasionadas por la inseguridad pública en dichas ciudades.

2. Nos solidarizamos con las familias dolientes, algunas de ellos salvadoreñas
3. Estamos preocupados por la situación actual de violencia en Brentwood y Central Islip
4. Al igual que el resto de la población somos víctimas de la misma situación de inseguridad pública.
5. Estamos en la mejor disposición de trabajar en conjunto con autoridades y otras organizaciones locales para elaborar medidas que erradiquen la violencia
6. Exigimos a las autoridades responsables de la Seguridad Pública del Condado de Suffolk poner mayor atención al problema de inseguridad pública no solo con medidas represivas, sino con medidas preventivas y disuasivas.
7. Necesitamos al igual que toda la comunidad de Brentwood y Central Islip programas extracurriculares en las escuelas de nuestros hijos, que no cierren programas en las Bibliotecas, ni en los hospitales, ni los parques u otros centros de esparcimiento familiar.
8. Como parte de nuestro aporte a la solución de este difícil problema estamos dispuestos a integrarnos junto a las autoridades en las juntas de vecinos.
9. Finalmente Rechazamos tajantemente cualquier declaración o acción irresponsable que pretenda volver este tema de seguridad pública en un tema racial o de grupos étnicos.

Suscrito el día lunes 8 de Marzo de dos mil diez en la ciudad de Brentwood, por las personas y organizaciones siguientes:

Nombre Organización

Luis Montes Brito                      PAISR
Felix Guardado
María Cabezas                             Entérate Magazine
Osmín Rodriguez                       FMLN-NY
Luis Flóres                                   FMLN-NY
Manfredo Velásquez                FMLN-NY-CT-NJ
Edgardo Cabezas                       Enterate Magazine
Jorge Guzmán                             Ikarus
Salvador Morejón                     Asociación de Veteranos Militares de El Salvador
Lucio Hernandez                       Comité Independiente Salvadoreño
Ernesto Trejo                              Comité Independiente Salvadoreño
Edwin Avila                                 Comité Independiente Salvadoreño
Ofelia Carolina Luna                Comité Independiente Salvadoreño
Keyry Reyes                               Restaurante Comalapa
Santiago Reyes                          Alianza Salvadoreña de NY
David Renderos                        Alianza Salvadoreña de NY
Luis Montes Amaya
Carolina Paniagua
Jeannette Montes
Roxana Vasquez
Invitados Especiales
Daysi Pérez                                 Enfoque Latino
Sergio Colón                              La Guarida del Poeta
Martin Danenberg                   El Quijote del GED
Jesús Ríos                                   Long Island al Día

Servicios de Long Island Al Día

www.Lialdia.com

Astor Escalante Saravia**

El estado necesita recursos de todo tipo para ello. Debemos todos los habitantes de nuestro terruño cuscatleco, apoyar a  nuestro Presidente y a su Gabinete de Seguridad a combatir a los delincuentes. Pero él y su gabinete, deben dejarse ayudar. Una forma de ayudar por parte de este humilde servidor es reiterarle públicamente al Señor Presidente que tome la histórica decisión de implementar una política pública de compra de edificios, locales o establecimientos para la administración pública. Esto a corto, mediano y largo plazo, permitiría que el Estado fuese dueño de edificios o locales para albergar a fiscales, policías, jueces, empleados públicos de ministerios, de autónomas, etc. Esto es una urgente necesidad, máxime ahora que se dice que el Estado, además de tener fuertes limitaciones financiera, no pasa buen examen de ser buen recaudador de impuestos.

Voy a continuar con esta insistencia de que el Gobierno comience a comprar sus propias instalaciones, simplemente porque no me parece correcto, ético, justo, ni cristiano, que se paguen en alquileres de edificios y locales para la administración pública, millonadas de dólares. Hagamos una imperfecta suma, solo con carácter explicativo: Nuestra Policía Nacional Civil, adeudaba en Septiembre del año pasado, la cantidad de UN MILLON VEINTE MIL DOLARES POR EL ALQUILER DE 326 INMUEBLES. En aquél momento, se gastaba en alquileres alrededor de CIENTO SETENTA MIL DOLARES EN ALQUILERES, (probablemente se gaste aún lo mismo o más). Nuestra Fiscalía General de la Republica, estuvo pagando DOSCIENTOS VEINTE MIL DOLARES MENSUALES, por sus instalaciones administrativas ubicadas en Residencial Primavera, Santa Tecla, (no sé si todavía se continúa pagando esa plata. Eso en tres años que es el período que dura un Fiscal General en su cargo, suma en un año, alrededor de DOS MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA MIL DOLARES. En tres años son aproximadamente SIETE MILLONES NOVECIENTOS VEINTE MIL DOLARES. ¿No les parece esto una desconsideración?. Sabiendo cuanta necesidad tiene un pobre fiscal, un pobre policía, un pobre juez, en el desarrollo de sus nobles funciones. Creo que no debemos permitir que esto continúe. Debemos exigir desde ya que se compren de una vez por todas instalaciones, edificios, locales para que el policía, el fiscal, el juez, el maestro, el empleado público en general realice sus funciones en propiedades del Estado.

Cuántos vehículos para fiscales y policías se pudieron haber comprado con aquel nuestro dinero, cuanto equipo policial, cuantos radios de comunicación, cuantas botas, cuantos uniformes. Cuanta prevención de la violencia y la delincuencia pudiéramos haber hecho con ese dinero.
Si a la anterior imperfecta y ejemplificativa suma, le agregamos, edificios alquilados por la Dirección General de Centros Penales, Tribunales Especializados, Juzgados de lo Civil, Mercantil, Menor Cuantía, etc. Edificios utilizados por Ministerios, por ejemplo el ocupado por el Ministerio de Turismo, (no sé si me equivoco), escuelas, oficinas de fiscalía y procuradurías a nivel nacional. Agreguemos locales de embajadas y consulados salvadoreños en el exterior. NO CABE NINGUNA DUDA QUE EL GASTO PRODUCTO DEL DINERO GANADO HONRADAMENTE POR SALVADOREÑOS Y SALVADOREÑAS, EN ALQUILER DE EDIFICIOS O LOCALES ES MILLONARIO. ¿Cuánto se habrá gastado en 10 años, en 20 años, en 30 años?

Quiero decirles que estas políticas de alquiler, no solo suceden en nuestro terruño, ocurre a nivel mundial. Por ejemplo, el Gobierno de Aragón en el año 2007, gastaba más de SIETE MILLONES DE EUROS EN ALQUILERES. El gasto mensual era de SEISCIENTOS MIL EUROS. Pero para no ir tan lejos, (aunque creo que nosotros en un territorio más pequeño, gastamos más que ellos), nuestros hermanos hondureños se escandalizaban cuando en el año recién pasado, solo ocho instituciones consultadas por la Asociación para una Sociedad más Justa, gastaron en alquiler de locales MÁS DE DOS MILLONES DE DOLARES. Pero ante este mal de muchos, nosotros debemos hacer la diferencia y no sentir consuelo, o sea!.
ENTONCES, CON EL MAS ELEVADO RESPETO, SEÑOR PRESIDENTE, LE EXHORTO IMPLEMENTAR UNA POLÍTICA DE ADQUISICIÓN O COMPRA DE EDIFICIOS, LOCALES PARA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. O SÍ HAY MUCHO TIEMPO TODAVÍA EN SU GESTIÓN, PUEDE ORDENAR SE COMPREN TERRENOS Y EN ELLOS SE PUEDEN CONSTRUIR CENTROS DE GOBIERNO INTEGRADOS, PARA DAR A NUESTROS HABITANTES MEJORES SERVICIOS PÚBLICOS.

Comience ya, ahorita o como decían o dicen todavía mucha de nuestra linda gente, UTUALITO, Presidente. Si lo hace UTUALITO, le alcanzará el tiempo y en su gestión le dejara al país buenas instalaciones públicas y buenos recuerdos de su gestión.

Post Data Señor Presidente: Esta humilde sugerencia, aún siendo solo eso, no será del agrado de algunos de mis amigos empresarios que laboriosamente alquilan edificios y locales a la administración o de sus amigos también. Pero que nos disculpen, porque si la sugerencia se convierte en obra estatal, millones de contribuyentes estaremos muy contentos. Y como reza nuestra Constitución, “el interés general, prevalece sobre el particular”. Bendiciones Señor Presidente.

**Ex Director General de Centros Penales. Ex Viceministro de Seguridad Ciudadana. Ex Viceministro de Seguridad Pública y Justicia. Ex Fiscal General Adjunto. Ex Fiscal General de la República en funciones

Servicios de Long Island Al Día

www.Lialdia.com

Por: Yo mismo, Gabino Andino*

Gabino Andino sintió la necesidad imperiosa de viajar. El destino le trajo a Nueva York. Bien pudo llegar a Madrid, Hong Kong o Berlín. Cualquier lugar, menos su tierra natal.

Cuando terminó de poner los pies sobre tierra norteamericana, lo primero que le impresionó fue el calor peculiar de la temporada. Era agosto y el verano estaba en pleno apogeo. También se quedó boquiabierto al ver que el sol no terminaba de ocultarse y ya eran más de las 9 de la noche. Cosas raras, pensó. Una vez pasadas las primeras impresiones como mirar de lejos los rascacielos, ver una gran autopista de ocho carriles, admirar la inmensa cantidad de negocios, y asisitir al espectáculo de ver a miles de gentes caminando, comiendo y riendo como si en el mundo no pasara nada, Gabino se sintió extraño, extranjero, solo.

De entrada no le gustó el sabor de la comida y una vez que se le terminaron los cigarrillos que trajo de su país, tuvo que comprar otros que sabían a cartón quemado y además, había que comprar la cajetilla completa, y no de uno en uno como se compra en cualquier puesto de su pueblo. Por poco se cae al suelo al comprobar que el precio de una cajetilla costaba una fortuna para su presupuesto de pobre.

Tras instalarse y acondicionarse por varios días, una mañana decidió salir a caminar solo. El tiempo era bello, el viento agitaba las hojas de los árboles, el calor era confortable, el sol ponía un color durazno al ambiente, casi dorado, por lo que todo hacía prever un delicioso paseo. Mientras caminaba, Gabino se puso a recordar las veces que se había fugado de clases en el colegio para meterse en un bosque cercano y deleitarse con el sonido de sus pisadas en las hojas secas y el olor del eucalipto, escuchar el trino de los pájaros y claro, sentir ese breve cargo de conciencia al desafiar a la autoridad y la disciplina tanto del colegio como de su padre.

El freno brusco de un auto a lo lejos le trajo a la realidad. Recorrer esas calles que tanto se parecían a las que había visto en el cine le hicieron perder la orientación. Intentó desandar lo caminado, pero se metió en sitios cada vez más extraños. Las calles no formaban cuadros como en su ciudad, por el contrario, se alargaban como una serpiente y terminaban en otra de forma parecida. La conciencia de que estaba perdido llegó cuando descubrió que no sabía la dirección en la que vivía, no tenía ni un solo número de teléfono dónde llamar y tampoco llevaba dinero. Una inmensa sensación de soledad y abandono le recorrió el cuerpo. A su alrededor la gente hablaba un idioma que siempre se resistió a aprender y le miraban casi agresivamente unos y con pena otros, cuando les paraba para preguntarles en español por una tienda llamada 7-eleven, que estaba cerca de su casa. Muchos se burlaron de la pregunta. Gabino no sabía que ésta es una cadena de tiendas que están multiplicadas a lo largo y ancho de Long Island. Estuvo perdido hasta bien avanzada la tarde.

La aventura llegó a su fin cuando reconoció la tienda que estaba a la vuelta de su casa. Sudoroso, cansado y despechado se dio una ducha, se tendió a dormir con la firme convicción de no despertar nunca jamás. Esta fue la primera aventura de Gabino recién llegado a Long Island, Nueva York.

Este también es el inicio de una serie de relatos sobre sus experiencias vividas, una vez que consiguió trabajo en una factoría.

* Columnista invitado de todos los viernes. Nos prometió una mejor foto que la actual.

Gabino Andino*: Derechos reservados

Servicios de long Island Al Día
www.Lialdia.com

Un niño de siete años falleció tras ser atacado por un Puma que atrapó su brazo derecho en un zoológico de la ciudad andina de Abancay, informó el martes una fuente hospitalaria.

Joseph Obregón Balbín metió el brazo dentro de la jaula de la fiera y ésta se abalanzó sobre el brazo desgarrándolo. La hermana mayor de la víctima también sufrió heridas en un brazo al intentar auxiliar al menor. El trágico hecho sucedió el domingo en el Parque Ecológico de Taraccasa de Abancay.

El médico Lenin Heredia, del Hospital de Essalud de Abancay, a 480 kilómetros al sudeste de Lima, dijo a la AP que el niño llegó a ese nosocomio con una grave herida en la zona del hombro al codo, que incluía el desgarro de la arteria humeral. Señaló que fue transferido a un hospital de la ciudad del Cusco, donde falleció.

El padre del niño manifestó que el menor había introducido el brazo dentro de la jaula del puma, contó Heredia.

El presidente regional de Apurímac David Salazar Morote, enterado del hecho, ordenó que la Subgerencia de Defensa Civil realice una inspección del parque zoológico, que es administrado por la municipalidad provincial de Abancay, según la agencia oficial Andina.

Salazar cuestionó que no se hayan instalado barreras o cercos para impedir que los niños se acerquen a las jaulas de los animales.

Por : Guillermo Lousteau Heguy, Interamerican Institute for Democracy

Servicios de Long Island Al Día

www.Lialdia.com

Dos noticias se impusieron sobre el reciente encuentro de los países de América Latina y el Caribe en Cancún: la creación de un nuevo organismo latinoamericano y la pelea entre Uribe y Chávez.

Y sin embargo, lo más valioso de esa reunión ha pasado desapercibido para la prensa y para los analistas políticos: el estupendo discurso del Presidente Arias.

En medio de un ambiente que festejaba las palabras de Raúl Castro, y que hacía más inexplicable la ausencia de Honduras; en medio de insultos de Chávez y de desafíos de Uribe y del obvio e inútil apoyo al reclamo argentino sobre las Malvinas, Oscar Arias se despidió de sus colegas con una pieza de antología.

Luego de reseñar el escaso avance de la región para superar sus problemas endémicos y de estar desperdiciando, una vez más, una oportunidad de crecimiento y desarrollo, Arias describe lo más preocupante de la institucionalidad de nuestros países. Honrar la deuda con la democracia, dice, es mucho más que promulgar constituciones políticas, firmar cartas democráticas o celebrar elecciones periódicas.

Se trata más bien de construir una institucionalidad confiable y garantizar la supremacía de la ley y la vigencia del Estado de Derecho, el sistema de pesos y contrapesos de los poderes y asegurar el disfrute de un núcleo duro de derechos y garantías fundamentales, crónicamente vulnerados en nuestros países.

Arias es plenamente consciente de que el ataque viene ahora desde dentro mismo del sistema, porque hay gobiernos en la región -afirma- que se valen de los resultados electorales para restringir libertades individuales y perseguir a sus adversarios, y que se valen de un mecanismo democrático para subvertir las bases de la democracia.

Un verdadero demócrata, dice Arias, combate la pobreza, la ignorancia y la inseguridad ciudadana y no imperios extranjeros y conspiraciones imaginarias. Se necesitan estadistas cada vez más tolerantes y no gobernantes cada vez más autoritarios.

A quien le caiga el guante, que se lo chante.

Lo que es admirable en Arias no es sólo su claridad mental para analizar la realidad de nuestros países y su verdadero problema. Es admirable también su valentía para sacudir la modorra y comodidad de sus pares, más preocupados por crear nuevas instituciones (una más y van…) o por mediar entre los ya agobiantes enfrentamientos entre Uribe y Chávez, que de abocarse a los problemas reales, con un discurso que seguramente habrá puesto incómodos a la mayoría de los presidentes presentes.

El puede hablar, a través de su propia experiencia, de los Estados escleróticos e hipertrofiados que padecemos y de no haber satisfecho nuestra deuda con el desarrollo. Puede abandonar el recurso a la victimización que atribuye culpas a los otros, poniendo en cambio el acento en nuestras propias falencias.

“¿Con qué derecho se queja América Latina de su subdesarrollo – afirma- si es ella la que demuestra una proverbial resistencia al cambio cada vez que se habla de innovación y de adaptación a las nuevas circunstancias?”

Este discurso plantea la cuestión de América Latina y de sus gobiernos en sus términos más crudos y con el realismo que es necesario para entender el diagnóstico adecuado. Y el fin de su mandato, consolida a Oscar Arias como un estadista.

Lectura relacionada:

Tramposos, hipócritas y mentirosos

Servicios de Long Island Al Día

www.Lialdia.com

Fuentes:Andrés Maggio, www.angelfire.com/Canal 13

Terremoto de Valdivia, Mayo de 1960

El siguiente artículo es un recuerdo del que ha sido reconocido a nivel mundial, como el terremoto más grande jamás medido. También recordaremos el último terremoto de gran magnitud que azotó Chile en 1985.

Valdivia año 1960: En la escala de Mercalli, sus 9.6 grados mataron en Chile a unas 5.000 personas y se estimaron en 2 millones las queperdieron su hogar. Los ríos cambiaron su curso, nacieron nuevos lagos y se movieron las montañas. La geografía se modificó como nunca antes se había visto.

En los minutos posteriores un Tsunami arrasó lo poco que quedaba en pie. El mar se recogió por algunos minutos y luego, una gran ola se levantó destruyendo a su paso casas, animales, puentes, botes y peor aún, más vidas humanas. Algunas embarcaciones fueron a quedar a kilómetros del mar, río arriba.

Luego el tsunami avanzó por el Océano Pacífico, matando a cientos de personas en lugares tan lejanos como Hawai y Japón. Una verdadera pesadilla, pero aún más, si consideramos que en pocos días, entre el 21 de mayo y el 9 de junio de 1960, hubo en esta región del mundo un total de 9 sismos con características de terremoto, en donde el mencionado anteriormente, fue sólo el mayor de ellos. En realidad, esa misma tarde hubo 2 terremotos seguidos. Una pesadilla que no se detenía, todo se derrumbaba y nuevas vidas se perdían.

Esta serie catastrófica que se inició los días 21 y 22 de mayo de 1960, con dos terremotos y un maremoto que asolaron trece de las entonces 25 provincias del país, dejaron una profunda huella en el espíritu de la población y deterioraron gravemente la economía de la nación. En pocos minutos se perdieron centenares de vidas y fue arrasada la infraestructura chilena. Parte del territorio se hundió en el mar, aparecieron nuevas islas y otras fueron borradas por el tsunami.

Tres derrumbes de tierra bloquearon el desagüe natural del Lago Riñihue hacia el Río San Pedro amenazando con asolar los pueblos ribereños y la parte baja de Valdivia. Gracias al mayor operativo de ingeniería de emergencia realizado hasta entonces, se logró evitar una nueva catástrofe que habría lanzado 3 mil millones de metros cúbicos sobre los poblados. Habría sido un nuevo “tsunami”, pero esta vez hacia el mar.

A las seis de la madrugada con dos minutos del 21 de mayo, gran parte del país, desde el Norte Chico hasta Llanquihue, fue despertado por un brusco movimiento sísmico. Las comunicaciones de Santiago al sur quedaron abruptamente interrumpidas. Los primeros boletines se conocieron a través del periodista Enrique Folch (conocido como “El Repórter X”), quien a través de Radio del Pacífico informó sobre comunicaciones captadas de radioaficionados de Coronel, Chillán, Concepción, Angol, Talcahuano y otros pueblos del sur chileno, relativas al desastre.

El presidente Jorge Alessandri, quien había hecho ya un estreno catastrófico el día de su elección al registrarse el Terremoto de las Melosas en1958, debió suspender el tradicional mensaje ante el Congreso, así como las celebraciones del Combate Naval de Iquique preparados para ese día. Además llovió intensamente toda esa jornada en el sur de Chile.

Cuando ya se había iniciado una cadena de información y solidaridad, en una relativa calma, el día domingo 22 de mayo a las tres de la tarde con once minutos, un nuevo y más intenso terremoto se dejó sentir en la zona sur, especialmente en Valdivia.

Si bien es cierto que no sólo Valdivia fue afectada por el famoso terremoto de 1960, es la ciudad donde se registró aquella tristemente célebre intensidad record de XI a XII en la Escala de Mercalli y 9,6 en Escala Richter. Simplemente el mayor movimiento telúrico jamás registrado. Con el terremoto y su posterior maremoto, fue destruido el 60% de las viviendas de Chiloé, el 55% de Valdivia, el 50% de Angol y el 45% de Concepción. Corral Bajo fue pulverizado. Puerto Saavedra, Llanquihue Toltén y Queule quedaron prácticamente sumergidos.

El maremoto avanzó por el Oceano Pacífico llegando a Hawaii 14 horas y 47 minutos después del sismo en Valdivia. En Hilo, las olas llegaron a los 10.7 metros de altura y murieron 61 personas. La onda siguió avanzando y 22 horas después del terremoto en Chile, arrebató la vida de 200 japoneses, al llegar a sus costas con olas de hasta 6.4 metros de altura

(fuente: USGS)

MOISÉS NAÍM

Estamos acostumbrados a que los políticos nos mientan. O que nos digan una cosa y hagan otra. En algunos países los gobernantes no parecen incurrir en mayores costes cuando mienten, o cuando prometen lo que todos saben que no se cumplirá o describen la realidad de maneras que nada tienen que ver con lo que de verdad sucede. Estas son tendencias universales y son excepcionales los países en los cuales esto no ocurre.

Pero es peligroso acostumbrarse tanto. Esta tolerancia ha hecho que en algunos países la complacencia del público con las flagrantes mentiras de los gobernantes o con la hipocresía de los políticos alcanza niveles insólitos. Nos hemos acostumbrado tanto a que nos mientan que ya no nos importa; es parte de un juego en el que todos participamos. Los gobernantes mentirosos saben que sabemos que nos están mintiendo y que, o no nos importa, o no hay nada que podamos hacer al respecto. Cuentan también con el hecho de que la mayor parte de la población no presta mucha atención a lo que dicen, y que quienes sí prestan atención tiene la memoria corta.

En todo esto juegan un rol crítico los medios de comunicación y la buena noticia es que las nuevas tecnologías como Google o YouTube facilitan el recuento de las promesas incumplidas, las mentiras y las contradictorias posiciones de gobernantes y políticos. Siempre y cuando, claro está, esos líderes no tengan el control de los medios, incluyendo Internet. O que a la población le importe que le mientan.

Los ejemplos sobran y en cada país -y continente- se pueden hacer largas listas de las mentiras gubernamentales o de los políticos que engañan haciendo trampas con el idioma. América Latina, por ejemplo, es una fuente inagotable de hipocresía gubernamental.

Hace poco, en Cancún, los presidentes latinoamericanos crearon una nueva organización que quizás se llame Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. Sus integrantes son todos los países del hemisferio menos Estados Unidos, Canadá y… Honduras.

¿Por qué no Honduras? Porque su nuevo Gobierno, elegido en un proceso que nadie objeta, es el sucesor de un Gobierno que derrocó a un presidente democráticamente electo. Pequeño detalle: Cuba, ese bastión de la democracia, es miembro de la nueva Comunidad de Estados Latinoamericanos. Cuba sí; Honduras, no. ¿No les da vergüenza?

Otro pequeño detalle: esa reunión, convocada con el nombre de la Cumbre de la Unidad (¿será por eso que no se invitó a Estados Unidos?) incluyó violentos intercambios de insultos entre los presidentes de Colombia y Venezuela y mostró claramente que hay más unidad entre muchos países de la región con Estados Unidos que entre ellos mismos.

La nueva organización incluye entre sus principios fundacionales “promover el respeto al derecho internacional”. Este sagrado principio fue aclamado por los mismos presidentes que no dijeron absolutamente nada cuando uno de ellos, Hugo Chávez, un día decidió prohibir, arbitraria y unilateralmente y en contra de todas las normas del derecho internacional, el comercio entre su país y Colombia. El embargo aún se mantiene y las empresas brasileñas lo han aprovechado para quitarle el mercado venezolano a los exportadores colombianos. ¡Viva la unidad!

En las reuniones del Grupo de los 20, la presidenta Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, truena contra las manipulaciones y la falta de transparencia del sistema financiero internacional. Tiene razón. Pero que esto venga de una presidenta cuyo país ha caído al foso de la lista de los países más corruptos del mundo compilada por la organización Transparencia Internacional es una deliciosa ironía que no parece importarle. Para ella esta contradicción no tiene consecuencias.

“No se puede juzgar a un país o la actitud de un gobernante en función de la actitud de un ciudadano que decide empezar una huelga de hambre”, dijo el presidente brasileño Lula da Silva minimizando la muerte del cubano Orlando Zapata, fallecido en la cárcel después de un prolongado ayuno en protesta contra las torturas y maltratos que allí sufrió. Lula aceptó que en su época de líder sindical había hecho huelgas de hambre, pero que “jamás” lo volvería a hacer. Sobre esto último estoy seguro de que es absolutamente sincero.

Sobre el tema de la sinceridad vale la pena recordar a George Orwell: “La gran enemiga de la claridad en el lenguaje es la insinceridad… El lenguaje político está diseñado para hacer que las mentiras parezcan verdades y que el asesinato parezca respetable…”.

mnaim@elpais.es

Servicios de Long Island Al Día

www.Lialdia.com

Con información de El País.es

Un inacabable maratón preelectoral tocó a su fin al mismo tiempo que una novísima carrera comenzó el pasado viernes en Colombia. El presidente Álvaro Uribe Vélez no podrá desempeñar un tercer mandato porque la Corte Constitucional falló en contra de la celebración de un referéndum que le permitiera presentarse a la reelección el próximo 30 de mayo. Y todos, empezando por los colombianos y terminando por la propia salud de la política, salen ganando con esta decisión.

El maratón han sido los tres años en que el presidente ha mantenido nada patrióticamente en vilo a su país con el juego de me presento o no me presento; y la novísima carrera, una pugna electoral en la que ya no estará el presidente Uribe, que según sus numerosos partidarios ha dado al país paz y dignidad, aunque con la prosperidad no se haya lucido tanto; y, en cambio, según sus adversarios había llegado hacía ya mucho al límite de sus éxitos, a la vez que no contribuía, sino todo lo contrario, al refuerzo de las instituciones y de la democracia en Colombia.

Sin el ex liberal formateado en independiente que ganó dos elecciones consecutivas (2002-2006), el panorama se distiende casi hasta el infinito. La primera rebatiña se librará entre sus propios seguidores para hacerse con ese 65% de votos expresados -poco más de un tercio del electorado potencial- que se reclaman del uribismo. Y entre media docena de postulantes a tan rico botín destaca el ex ministro de Defensa Juan Manuel Santos, el mejor situado para recibir la preciosa unción del líder; pero también, Noemí Sanín -ex embajadora en España-, que aspira a representar al partido conservador, que estos últimos años ha sido una especie de caja B del uribismo; y fuera del poder, el candidato liberal Rafael Pardo; el independiente más independiente de todos, Sergio Fajardo; y Gustavo Petro, el hombre del Polo, la siempre dispersa y mal avenida izquierda colombiana.

Uribe ha ejercido dos mandatos en los que ha infligido, con la destacada participación de Santos, serias derrotas a las FARC, aunque nunca anduviera cerca del golpe de gracia; y puede ufanarse de un descenso visible -aunque vuelve a repuntar- de la violencia, conquistas que han hecho de Colombia un país de nuevo transitable, en especial para los que tienen con qué transitar. Pero, también, el país ha sido un museo de los horrores, como atestiguan las muertes de campesinos a manos del ejército, que se camuflaban como bajas de la guerrilla para mercar ascensos y premios.

Frente al estilo autoritario-populista del presidente, tan dado a dirigirse al votante por encima de los partidos, una Corte de impecable actuación democrática, una parte en aumento de la opinión pública y la ley de los rendimientos decrecientes han posibilitado que a la tercera no será esta vez la vencida. Colombia deberá aprender a componérselas sin su taumaturgo particular. Y se verá que no le cuesta tanto.

Adolfo Orantes Seija
ossercom@gmail.com

Servicios de Long Island Al Día
www.Lialdia.com

La escena de la realidad de Guatemala ya se tornó en un clásico latinoamericano. A su llegada al poder,cada gobierno anuncia un plan con decenas de proyectos que deberían revitalizar la inversión en infraestructura, seguridad, educación en el país. A veces el plan tiene un nombre pomposo, o puede tener uno más técnico. Pero hay un común denominador en la mayoría de ellos: nunca salen del papel.

Los políticos pasan más tiempo decidiendo quien será el ministro que intentando hacer un plan a largo plazo o haciendo las leyes correctas.
El escenario actual muestra crisis y corrupción a todo nivel. La justicia aún es percibida como un poder menor. Así, el país continuará lejos de garantizar seguridad jurídica. Todos los caminos apuntan al Poder Ejecutivo. En contadas ocasiones la mirada se extiende al Poder Legislativo y casi nunca alcanza al Judicial. Y es justamente ese desequilibrio la traba que impide contar con unamejor calidad de la justicia. El problema es, que sin eso, será imposible avanzar en una gama de cuestiones que van desde la igualdad ante la ley, la lucha contra la corrupción y una seguridad jurídica imprescindible para estimular la llegada de nuevas inversiones.

¿Cuál es el eslabón perdido que impide transformar las reformas en una mejor percepción de la justicia? Hay una crisis de expectativas. La clase política no se hizo cargo de resolver muchos de los problemas que le corresponden y de la noche a la mañana, se los terminó endosando al Poder Judicial, que es la cenicienta de los poderes públicos, tiene muy poco poder real y funciona muy mal.
Por eso es lógico lo difícil de cumplir las expectativas, los cambios han sido pobremente implementados. “Muchas veces las inversiones se traducen en mejores condiciones de trabajo para los jueces, en mejor infraestructura, no una mejoría para el ciudadano que requiere una justicia eficiente
¿Cuál es la solución? No hay una respuesta sencilla. La intención de las reformas al Poder Judicial es hacerlo más independiente y darle mayor poder para, entre otras cuestiones, limitar y controlar los actos del Poder Ejecutivo. Sin eso la balanza de la justicia continuará desequilibrada.

La inseguridad acecha a todo el país. Además de reformas legales, urge reducir la brecha social y profesionalizar las instituciones. La criminalidad urbana, los secuestros, los robos con muerte, las pandillas, muerte de los conductores de los buses urbanos e inter urbanos forman parte del paisaje de Guatemala.
Es necesario resolver antes o al menos simultáneamente otras cuestiones. Una de ellas es la corrupción y violencia policial. La policía ha matado y secuestrado a miles de personas.Avanzar en estos temas estructurales es la única forma para que las políticas de combate a la delincuencia tengan éxito.
La tarea urge, se necesitna crear normas comunes y el compromiso eficaz de respetarlas. La población desconfía de sus elementos más distintivos, como el ejecutivo, los partidos políticos, poder judicial, poder legislativo. Esta desconfianza ha creado la oportunidad que varios presidentes populistas han aprovechado para pasar a la acción saltándose instituciones de la democracia formal.
Las manifestaciones populares en la calle y los levantamientos ciudadanos se han convertido en una verdadera amenaza para la estabilidad política del país. El problema es que muchos de los factores que fomentan esos sentimientos están demasiados enraizados: La corrupción política, el comercio ilegal (especialmente drogas) y el crimen organizado.

Tampoco ayuda la enorme importancia del sector informal. El problema es que los efectos de la informalidad (evasión de impuestos, corrupción, competencia injusta y crimen organizado) inhiben el desarrollo de instituciones efectivas, obligan a la sobrerregulación y a la elevación de impuestos.

Se requiere de un esfuerzo constante para profesionalizar a los servidores públicos, generar mecanismos para exigir el cumplimiento de responsabilidades y fomentar una cultura de la no-corrupción en el gobierno y las empresas.