Gerardo Reyes en El Nuevo Herald

Servicios de Long Island Al Día

www.Lialdia.com

Enghish fULL ARTICLE AT BUSINESS WEEK

Lawyers, Guns and Money fULL ARTICLE AT MOTHER JONES

Pierre Falcone, un vendedor internacional de armas argelino y activo miembro del jet-set internacional, era considerado un fugitivo de la justicia de Francia desde el 2003.
Un juez francés lo acusó de participar en una millonaria venta de armas a Angola durante la guerra civil, de evasión de impuestos y lavado de dinero, además de ser investigado por contrabando de diamantes y por el presunto pago de sobornos en Colombia.

Pese a este turbulento pasado, Falcone movió tranquilamente unos $60 millones en el sistema bancario de Estados Unidos y logró comprarse la mansión más cara en la historia del estado Arizona sin que nadie le preguntara de dónde venía su dinero, según se desprende de un amplio informe revelado esta semana por la Subcomisión de Investigaciones del Senado.

El caso de Falcone es uno de cuatro escándalos internacionales de corrupción que la subcomisión senatorial estudió a profundidad para sustentar su preocupación de que Estados Unidos, pese a todas las medidas anunciadas a partir de 9/11, continúa siendo un cómodo refugio de personajes al margen de la ley que cuentan con la ayuda de bancos, firmas inmobiliarias, abogados y cabilderos.

En un informe de 330 páginas revelado esta semana, la subcomisión señala que “aunque las instituciones bancarias de Estados Unidos se han vuelto más vigilantes y menos dispuestas a aceptar fondos sospechosos, los Personajes Políticamente Expuestos (PEPs) aún logran ingresar millones de dólares a Estados Unidos, sin tener que responder preguntas sobre la fuente de su dinero”.

La subcomisión, que ganó notoriedad hace seis años al revelar las primeras denuncias de cómo el Rigss Bank escondía fondos del dictador chileno Augusto Pinochet, puso la mira esta vez a las fortunas de Falcone; Teodoro Obiang, el hijo de 40 años del presidente de Guinea Ecuatorial; Omar Bongo, presidente de Gabón durante 41 años hasta su muerte el año pasado; y Jennifer Douglas, ciudadana estadounidense y cuarta esposa de Atiku Abubakar, ex vicepresidente de Nigeria.

Falcone, de 55 años, es conocido en algunos países de América Latina por sus inversiones y negocios de armas y equipos de defensa.

Según el periódico francés Le Monde, el padre de Falcone, Pierre, trabajó en la venta de armas en América Latina, especialmente en Venezuela. Le Express, otra publicación francesa reportó en el 2001 que Henri Hurand, entonces presidente de Sofremi, una empresa de venta de equipos y armamentos del gobierno de Francia, descubrió que a Falcone se le pagaban comisiones por contratos obtenidos en Argentina, Brasil y Colombia.

Brenco, una de las empresas de Falcone, se ganó una licitación en 1994 para la instalación de la sala de comando de la policía nacional de Colombia. La licitación, por $24 millones fue objeto de investigación de la fiscalía debido a que una parte de los equipos no pudo entrar en funcionamiento por problemas de incompatibilidad técnica y falta de frecuencias, informó el diario colombiano El Tiempo.

En Colombia, también se ha reportado que Falcone ha sido dueño de una importante cadena hotelera.

Pero quizá el escándalo más sonado en el que ha estado involucrado Falcone, quien actualmente cumple una sentencia de seis años en Francia, es el conocido com Angolagate, una venta multimillonaria de armas a Angola a un precio exorbitante y en violación del embargo de Naciones Unidas. El escándalo comprometió también a Jean Christophe Mitterrand, hijo del ex presidente francés Francois Mitterrand.

Casado con la ex reina de belleza boliviana, Sonia Montero, Falcone se estableció en Paradise Valley donde la pareja adquirió en el 2000 la mansión más cara del estado a un precio de $9.6 millones.

Falcone, su esposa, otros miembros de su familia y sus empresas mantuvieron 29 cuentas en el Bank of America durante 16 años (1989-2005) sin mayores inconvenientes y pese a que la aprobación de la Ley de Seguridad Nacional en el 2001 hizo mucho más rigurosos los procedimientos de los bancos para aceptar cuentas, especialmente de los llamados PEPs.

De hecho, según los hallazgos de la investigación del Senado, el banco nunca le dio un tratamiento de PEP a Falcone pese a que a su perfil se ajustaba a la descripción institucional: el empresario representó al Ministerio del Interior de Francia en transacciones con gobiernos de América Latina y era muy cercano al presidente de Angola, José Eduardo Dos Santos.

Tan cercano que Dos Santos lo nombró embajador ante la Unesco en el 2003 en un intento de que la inmunidad diplomática lo pudiera librar de los cargos criminales en Francia. Pero el juez francés no aceptó el argumento y mantuvo la orden internacional de captura.

Algunas señales sospechosas de las cuentas de Falcone, tampoco convencieron al banco de que éste debía ser un nombre para seguir en el radar de sus controles, apuntó el informe.

En octubre del 2004, los inspectores del banco se percataron de que un familiar de Falcone hizo cuatro retiros un mismo día en dos sucursales que sumaron $10,800, una operación que podría ser un indicio de que el cliente trataba de eludir un reporte de transacción que se elabora cuando los retiros superan los $10,000.

Los inspectores investigaron la operación y concluyeron, en un memorando elaborado un año después del incidente, que la actividad de la cuenta de $17 millones no era inusual.

Observó el informe que el memorando dio a entender que los procesos penales en Francia contra Falcone ya habían terminado pese a que la orden de captura del juez francés seguía en firme.

Los investigadores del Senado expresan su extrañeza de que el banco “no expresó ninguna preocupación por los cargos y condenas contra Falcone, sus negocios ilegales de armas y la fuente de su fortuna”.

Interrogados por miembros de la subcomisión, los representantes del Bank of America explicaron que no consideraron sospechosas las transacciones por varios factores, entre los cuales citaron la larga trayectoria de los Falcone como clientes del banco; el hecho de que se trataba de una familia prominente, y que no consideraban que las altas sumas que movían fueran atípicas para este tipo de clientes.

En el 2007, a raíz de las solicitudes de la subcomisión, Bank of America reabrió la investigación de las cuentas y decidió cerrarlas en julio de ese año.

Afirmó el reporte que representantes del banco expresaron arrepentimiento de no haber cerrado las cuentas de un vendedor de armas que estaba bajo múltiples acusaciones criminales. Falcone estuvo preso un año en Francia y, luego de obtener su libertad bajo una fianza de $14 millones, abandono el país en septiembre del 2003.

Al cabo de tres años regresó y afrontó varios cargos en su contra en relación con la firma Sofremi. En el caso fueron encausadas 42 personas entre quienes se encontraba el hijo de Mitterrand, y Charles Pasqua, ex ministro del Interior de Francia.

La acusación incriminaba a Falcone y a su socio, el millonario judío ruso Arkady Gaydamak, en la venta de 170,000 minas, 420 tanques, 12 helicópteros y seis barcos de guerra al gobierno de Dos Santos. Brenco, la compañía de los dos mercaderes de armas, actuó como intermediaria del negocio que se calcula que costó $790 millones.

Adicionalmente, señaló el informe, Falcone supuestamente habría hecho giros bancarios por más de $50 millones.

En enero del 2006, Sonia Montero la esposa de Falcone fue acusada criminalmente en EE.UU por fraude en su proceso de solicitud de ciudadanía. Un año después se declaró culpable de contratar dos criadas en su mansión de Arizona, y aceptó abandonar el país. La subcomisión trató de hablar con ella, pero no recibió respuesta.

Servicios de Long Island Al Día
www.Lialdia.com

BBC News – Laura Chinchilla to be Costa Rica’s first female leader

La candidata del oficialista Partido Liberación Nacional (PLN), Laura Chinchilla Miranda, se ha autoproclamado este domingo como la primera mujer en la historia que ocupará la presidencia de Costa Rica al obtener, según datos oficiales y con el 60% de las mesas escrutadas, el 49% de los apoyos en las elecciones que, en una jornada marcada por la ausencia de incidentes, se han celebrado en el país.

Los datos -que superan el 40% fijado para que fuese necesaria una segunda vuelta- sitúan muy lejos de la virtual ganadora a sus dos principales rivales, que ya han reconocido su derrota, Ottón Solís, del Partido Acción Ciudadana (PAC), y el derechista Otto Guevara, del Movimiento Libertario, con el 22,46% y el 21,31% de los sufragios, respectivamente.

En una comparecencia en el Hotel Crown Plaza Corobicí, ante unas 5.000 personas, Chinchilla ha arrancado su discurso con un “gracias, Costa Rica” para asegurar que no “traicionará” a sus votantes. “El pueblo de Costa Rica me ha dado el más preciado de sus bienes, su confianza, no la traicionaré”, ha expresado, y ha aludido como principales objetivos de su mandato a la seguridad, la educación o la igualdad de género.

Al cierre de los colegios electorales, Chinchilla, de origen socialdemócrata y continuadora de las políticas de Óscar Arias Sánchez, ya había agradecido a los costaricenses el “civismo” demostrado a lo largo de la jornada. “Quiero agradecer a todo el pueblo costarricense por haber dado una muestra más de civismo”, afirmó. “Hemos demostrado al mundo porque somos una de las democracias más sólidas”, remarcó, en declaraciones realizadas desde Alajuala, al centro del país.

Durante la campaña, informa Álvaro Murillo, uno de los puntos clave de la sucesora de Arias ha sido la lucha contra la criminalidad. En un país como éste, reacio a las corrientes de izquierdas que fluyen por América Latina, Chinchilla ha prometido continuar con las políticas aperturistas del anterior presidente, orientadas a las empresas y al libre comercio, y luchar contra el crimen.

Costa Rica, que no tiene Ejército y se ha mantenido ajena a la oleada de conflictos civiles que durante la guerra fría golpeó a sus vecinos, es un país conocido por la estabilidad política y sus bajos índices de criminalidad. Sin embargo, en los últimos años, se ha convertido en zona de paso de la droga de México.

RODRIGO CARRIZO

Servicios de Long Island Al Día
www.Lialdia.com

Según como se mire, 5,7 millones de dólares es una cifra astronómica, o puede ser modesta. En el caso de la destrozada Haití, esos 4 millones de euros permitirían dar de comer a más de un millón de haitianos durante dos semanas. Pero hay un inconveniente: esta suma de dinero se encuentra hoy bloqueada en Suiza. Y aunque legítimamente pertenece al pueblo de Haití, todavía la reclaman como suya los herederos del clan Duvalier, los antiguos verdugos de ese país caribeño.

Conocido como Papa Doc, el mulato presidente y dictador vitalicio, François Duvalier, ejerció el poder absoluto desde 1964 hasta su muerte en 1971. Tras su fallecimiento, lo que esperaba a la miserable isla era casi peor: su hijo Jean-Claude Duvalier, quien asumió el poder absoluto  con 19 años, convirtiéndose así en el más joven jefe de Estado de su época. Ambos dictadores, padre e hijo, ejercieron una autoridad incontestada gracias a los tristemente célebres Tonton Macoute , grupos paramilitares de torturadores y asesinos al servicio del régimen. Ellos hicieron posible que la familia Duvalier amasara una gran fortuna, estimada por el Gobierno que le sucedió en cien millones de dólares, depositados en diversos países. Una pequeña parte de ellos se encuentra en Suiza.

Desde 1986, año del fin del régimen de Baby Doc Duvalier y de su posterior huida a Francia, estos fondos fueron denunciados como fruto de desvíos masivos y de estafa. Habrían sido transferidos al extranjero bajo cobertura de asociaciones benéficas y fundaciones. El ya conocido como caso Duvalier comenzó en 1986, cuando las autoridades de Haití presentaron al Gobierno helvético una demanda de ayuda judicial para bloquear los fondos depositados en Suiza por Baby Doc Duvalier. Desde entonces, esos fondos permanecen oficialmente congelados. El 11 de febrero de 2009, la Oficina Federal (ministerio) de Justicia decidió que los fondos de Duvalier depositados en Suiza debían ser restituidos a la población de Haití, decisión confirmada por el Tribunal Penal Federal. Las autoridades helvéticas argumentaron que la estructura montada por el clan Duvalier “constituye de forma manifiesta una organización criminal”, y por ello todos sus bienes pueden ser considerados igualmente de origen criminal y debían ser restituidos al Estado como legítimo propietario.

Pero el 12 de agosto de 2009, los abogados de la familia Duvalier presentaron un recurso ante el Tribunal Federal, que ha invalidado la decisión del Ministerio de Justicia de devolver los fondos a Haití. El argumento central de este nuevo veredicto es que habrían prescrito los crímenes que están en el origen de la fortuna Duvalier. Y el Gobierno federal ha acudido de nuevo al forcejeo, pronunciándose, a su vez, contra esa decisión judicial.

“Suiza parte del principio de que los fondos en disputa no pertenecen a los Duvalier”, ha declarado la consejera federal (equivalente de ministra) de Justicia y Policía, Evelyne Widmer-Schlumpf. Todos los observadores y analistas coinciden en que llevar adelante la decisión favorable del Tribunal Federal hacia la familia Duvalier habría tenido consecuencias catastróficas para la imagen internacional de Suiza, un país con fama de proteger fortunas sin preguntar por su origen. ¿Devolver a los Duvalier el dinero que reclaman, en medio del dantesco panorama de amputados, muertos, heridos y destrucción que ofrece Puerto Príncipe? Impensable.

Un dato curioso es que en ningún momento el Tribunal Federal suizo niega el origen criminal de la fortuna de los Duvalier. La máxima autoridad judicial helvética se basa en que los hechos denunciados habrían prescrito y por eso da la razón a los supervivientes del siniestro clan. De no intervenir el Ejecutivo por el procedimiento de urgencia, esos 5,7 millones de dólares habrían vuelto a los herederos de Baby Doc. Este recurso al “derecho de urgencia” en nombre del “interés superior de la nación” es muy raramente utilizado, ya que en la práctica “puede decirse que bordean la legalidad”, según afirman distintos observadores de la realidad suiza. Su último precedente se remonta a la reciente y desesperada operación de salvamento del coloso bancario UBS en plena tormenta financiera.

Lo cierto es que la decisión tomada por el Ejecutivo suizo no es un caso aislado. A pesar de que la opinión pública en general sigue percibiendo a Suiza como un refugio del dinero sucio de los cinco continentes, en los últimos años la Confederación Helvética ha hecho suya la política de congelar y restituir fondos depositados en Suiza por dictadores y Gobiernos corruptos. Por más que la pequeña nación alpina siga siendo el destino de un tercio de todos los capitales offshore del mundo.

Hasta el momento, Suiza ha devuelto a sus legítimos propietarios más de mil millones de euros. Entre los desposeídos se cuentan Sani Abacha de Nigeria, Vladimiro Montesinos de Perú o Ferdinand Marcos de Filipinas. Otros muchos se encuentran en lista de espera. Esta política de restitución de fondos ilegítimos es uno de los objetivos de la actual ministra de Asuntos Exteriores suiza, la socialista Micheline Calmy-Rey.

“No cabe ninguna duda de que el Parlamento suizo votará muy rápidamente a favor de la restitución de estos fondos a Haití”, comenta a este diario el analista político de la televisión suiza Alain Rebetez. “Lo positivo del caso es que esta resolución sentará jurisprudencia y facilitará futuras resoluciones en el mismo tipo de situaciones”.

Según algunas fuentes, los cuatro millones de euros en disputa podrían ser destinados a los servicios suizos de cooperación técnica en Haití, o ser entregados directamente al Gobierno de la isla. El Ejecutivo suizo se ha comprometido a encontrar una solución al embrollo legal antes de que termine este mes.

Lectura relacionada:

Fondos robados por los Duvalier serán restituidos a Haití

François Duvalier, el Hitler negro

Un papá y un bebé muy crueles

Joya periodística en las páginas del consultorio médico de un diario online de St. Louis

Si su hija está preocupada, que sepa que cada vez que respira emite dióxido de carbono y nadie sugiere que deje de respirar
La mujer, toda preocupada, escribe al Doctor Paul Donahue, responsable del consultorio médico del diario online Slttoday.com de St. Louis (Missouri, EEUU) la pregunta que ilustra estas líneas y que traducimos aquí:

Mi hija se queja de que mis flatulencias son más frecuentes de lo normal. E insiste en que el gas que emite un individuo contribuye al calentamiento global. Desconozco si físicamente es posible retener dentro de mí el gas para ser más ecológica. ¿Tiene razón mi hija?
Y el médico le respondeen un artículo titulado Daughter blames mother for global warming:

Ningún humano puede detener la producción de gas intestinal. Todo humano emite gas, incluyendo a su hija. Las personas lo hacen entre 10 y 20 veces al día.

Las bacterias del colon son responsables de la producción de gas.

Los gases principales en el colon son el nitrógeno, el dióxido de carbono, el metano y el hidrógeno. Los rastros de azufre que contienen los gases son los responsables de su olor desagradable.

Los gases de efecto invernadero –los que cubren la tierra y provocan el calentamiento– incluyen el dióxido de carbono, metano, nitrógeno y los fluorocarbonos. La mayor parte del dióxido de carbono que contribuye al efecto invernadero proviene de la utilización de combustibles fósiles –gas, petróleo, gasolina y carbón.

La mayoría de los gases de metano que se suman al efecto invernadero proceden de la ganadería, la minería del carbón, la extracción de petróleo y de los vertederos de basura.

El dióxido de carbono es el subproducto de muchos procesos industriales. Si su hija está realmente preocupada por su contribución al efecto invernadero, debería darse cuenta de que su respiración contribuye con una cantidad significativa de dióxido de carbono.

Ella exhala dióxido de carbono con cada respiración. Los seres humanos contribuyen más de 30 millones de toneladas de dióxido de carbono a la producción anual de este gas de efecto invernadero.

Nadie sugiere que deje de respirar. Periodista Digital

*Romeo Molina

Servicios de Long Island Al día

En El Salvador las ciudades continúan manchadas con sangre inocente y en las veredas y caseríos del área rural el crimen sigue castigando sin control a sus moradores, reflejando la incapacidad de la policía ante el incremento de los delitos cometidos.

Ni la población ni los empresarios creen más en esta institución que ofrece dulces en estrategias ineficientes.

El problema, dicen los que tienen un conocimiento artificial, es heredado y provocado por los gobiernos anteriores y si bien es cierto que estos no ayudaron con este cáncer social, se debe hacer un análisis antes de emitir un juicio.

El conflicto que viviera este país dejó a expertos asesinos desmovilizados en ambos bandos y abandonados a su suerte.

Miles de armas utilizadas como herramientas durante este periodo de sangre se han quedado circulando sin control, convirtiéndose en un arma de trabajo para la delincuencia.

Los planes diseñados por el actual gobierno no han dado resultados favorables y aún cuando el presidente Funes dice confiar en el director y subdirector de la Policía Nacional Civil, los empresarios y el pueblo en general han llegado a la conclusión, que, los cambios solo podrán darse si ellos directamente empuñan las armas para defenderse.

Las cuotas exigidas por los extorsionistas a los pequeños negocios, sobrepasa las posibilidades de seguir operando, obligando a muchos a cerrar sin más alternativas, provocando así una grave lesión a la economía del país.

Los grandes inversionistas deciden trasladar sus negocios a otros países donde puedan brindarles mayor seguridad. Estas decisiones incrementan a pasos agigantados más la pobreza y miseria.

Sumado a esto, el gobierno los crucifica con los incremento en el pago del agua, la energía eléctrica, y el gas entre otros. Por consiguiente los precios en la canasta básica y otros productos se elevan considerablemente.
Para aliviar la situación según el presidente Mauricio Funes , se inventan los paquetes escolares, un programa de vivienda digna y una limosna para la tercera edad.

El pueblo ya no es pendejo…

Perfectamente entiende que la miseria que les ofrece el gobierno es un remanente de lo que ya les ha quitado.

Les arregla un problema…

Pero después de haberles provocado muchos.

Lectura  relacionada:

La violencia en El Salvador provoca daños severos a economía

Moisés Naín

Cada febrero, mientras en Davos se habla de dinero, en Múnich se habla de guerra. Desde hace más de 40 años, los principales magnates de los negocios van a Davos (Suiza) a encontrarse con sus pares de todo el mundo. También desde hace casi medio siglo, los magnates de la guerra suelen reunirse en la ciudad alemana de Múnich. Ministros de Defensa y cancilleres, generales y almirantes, jefes de los servicios secretos y expertos en inteligencia militar, científicos y -no podían faltar- los directivos de las más importantes industrias bélicas asisten cada año a la Conferencia de Seguridad de Múnich, el foro más importante del mundo en estos temas.

La reunión de Múnich es una buena oportunidad para husmear por dónde andan las preocupaciones de quienes toman las decisiones de paz y guerra en el mundo -sin que nos las tomemos demasiado en serio, por supuesto-. Al igual que los empresarios y economistas que van a Davos no vieron venir la crisis económica, los expertos en seguridad reunidos en Múnich en 2001 fueron tan sorprendidos por los ataques terroristas del 11-S como cualquier otro mortal. En todo caso, los temas dominantes en la reunión y las conversaciones de los pasillos al menos reflejan en qué están pensando estos influyentes personajes. “China, China y más China”, me dijo un alto funcionario a quien le pregunté cuál había sido la cuestión más relevante de la reunión. “Y claro, Afganistán, Irán y terrorismo también son preocupaciones importantes, pero en todos estos temas ahora China es un actor que no puede ser marginado de las conversaciones y los cálculos. Y ellos lo saben y se les nota que lo saben. Hasta su lenguaje corporal es distinto”.

La figura central de la reunión este año en Múnich fue Yang Jiechi, el canciller chino, quien aseguró a los participantes que su país será una fuerza positiva en el mundo y contribuirá a la paz, siempre que exista lo que describió como “un espíritu de cooperación”. Esto le sirvió de telón de fondo para lamentar, como no podía dejar de hacerlo, la masiva venta de armas estadounidense a Taiwán. El ministro también reiteró que la prioridad de su país no puede ser otra que la de sacar a la gran mayoría de sus compatriotas de la profunda pobreza en la que aún están sumidos.

Si bien es obvio que el desarrollo económico es la prioridad de China, esto no quiere decir que el gigante asiático esté descuidando su poderíomilitar. Tiene las fuerzas armadas más numerosas del planeta (2,25 millones de efectivos, o el equivalente al 0,17% de su población). Le siguen EE UU (1,5 millones de efectivos o el 0,5% de sus habitantes), India, Corea del Norte y Rusia. Claro que el poderío militar depende tanto o más del dinero y la tecnología como del número de efectivos militares. El gasto militar de EE UU equivale al 50% del total de lo que gasta el resto del mundo. China y Rusia representan el 8% y el 5%, respectivamente, del total mundial. Sólo 25 países, casi todos los de Oriente Próximo, tienen un gasto militar que, en proporción al tamaño de su economía, es mayor que el de EE UU. La superpotencia es también el principal vendedor de armas: controla el 68% del total mundial.

Sin embargo, como sabemos, estas enormes cifras no han sido suficiente para derrotar a los enemigos más amenazantes de Estados Unidos. Al Qaeda, talibanes y piratas somalíes están en la mente de todos los que se ocupan de la seguridad. Al Qaeda, debilitada y con muchos de sus líderes muertos, inhabilitados o capturados, no ha dejado de ser una amenaza. Y es una amenaza más por su capacidad para inspirar a individuos o pequeños grupos a actuar por su cuenta, emulando a otros terroristas islámicos, que por su capacidad para actuar de manera coordinada y centralizada.

Por su parte, los talibanes han obligado al Ejército más grande y tecnológicamente avanzado del mundo a buscar alternativas de diálogo y concertación, ya que resulta obvio que su derrota militar es imposible o demasiado onerosa en vidas y costes. Los piratas que operan en el Golfo de Adén siguen haciendo de las suyas a pesar de tener que enfrentar la flota multinacional más sofisticada de nuestro tiempo.

Durante las últimas tres décadas, los conflictos armados entre países han venido disminuyendo. En cambio, las guerras civiles, insurgencias, rebeliones y todo tipo de enfrentamientos entre actores que no van a reuniones como las de Múnich, han aumentado. Estos conflictos, y no una China en ascenso, continuarán siendo la principal amenaza a la paz mundial.

Lectura relacionada:

Las potencias se preparan para la guerra.¿ Cuál guerra?

Servicios de Long Island Al Día

www.Lialdia.com

La economía china recuperará este año su crecimiento de doble dígito, con un pronóstico del 10 por ciento, según un informe de los economistas de la Academia China de Ciencias Sociales, adscrita al Ejecutivo chino, publicado hoy.

De los tres motores del crecimiento chino, será la inversión la que más lo potencie, contribuyendo con 6,3 puntos porcentuales al aumento del PIB, mientras que el consumo aportará 4,2 y la exportación neta 0,5, según el informe del Centro de Previsiones de la academia publicado hoy por la agencia Xinhua.

El crecimiento de la inversión se debe a la aplicación del plan de estímulo lanzado por Pekín en noviembre de 2008 para paliar la crisis, de más de medio billón de dólares, centrado en infraestructuras, transporte, industrias y agricultura.

Sin embargo, el aumento de la inversión será de un 25 por ciento, inferior al registrado en 2009, de un 30,1 por ciento.

La academia espera que este año las exportaciones chinas salgan de la recesión, a medida que la demanda exterior se vaya recuperando al ritmo de la economía mundial.

El valor del comercio exterior avanzará un 17,6 por ciento interanual, las exportaciones un 16,6 por ciento y las importaciones un 18,9 por ciento.

La inflación crecerá en China este año un 3,06 por ciento, indica el informe, gracias a una combinación de recuperación económica y amplia liquidez.

Los datos del Buró Nacional de Estadísticas indican que la economía china creció el 8,7 por ciento en 2009, un avance al que la inversión contribuyó en 8,7 puntos porcentuales y el consumo en 4,6 puntos, mientras que las exportaciones se hundieron por primera vez en décadas en 3,9 puntos porcentuales debido a la crisis.

Por la Chachi*

¿Qué tanto podrá hacer un registrador civil, cuando un padre llega a registrar a su hijo con un nombre que da risa, o que simplemte, ni nombre es…?

Hace muchos años, un mi tío fungía como registrador civil interino en una apartada comunidad del occidente guatemalteco, cuando llegó una señora a inscribir a su recién nacida, con el raro apelativo de “Astronauta”.

Mi tío, tratando de persuadirla de no cometer semejante error, le dijo que ése no era un nombre, que era una profesión o un oficio. La señora no le entendía mucho, pero mi tío le explicó:.
- Mire, ser astronauta es como ser doctor, albañil, maestra o bombero.
Y la señora le preguntó entonces: -¿Y qué hace un astronauta, pues?
- Un astronauta es una persona que viaja al espacio, a las estrellas… al cielo…-, le explicó mi tío.
- Vaya, por eso quiero ponerle así: porque va a las estrellas y al cielo – respondió la ingenua mujer.

No hubo cómo convencer a la señora a que pensara en otro nombre para su niña. Así que, allá por el altiplano, debe de haber una Astronauta, a la que tal vez llamarán doña Astra o la nía Nata.

En la gráfica Hermenegildo Segrera, ex defensor central de la selección Colombia en los años 70 y de varios equipos grandes del fútbol profesional colombiano y Leonardo Meléndez, actual entrenadro del Real Maicao.

Es que a veces los papás no ponen cuidado con los nombres. Más pareciera que en lugar de nombrarlos, quisieran imponerle a sus hijos una tortura vitalicia. Pues, pasados los años, cuando ya tienen edad de decidir, querer cambiarse el nombre cuesta mucho dinero y, de todos modos, si lo hacen, los papeles terminan diciendo algo así: “…se hace constar que el señor Epaminondas Gorgonio Suárez Soto, cambió su nombre al de José Eduardo, por lo que para usos legales, ambos nombres, Epaminondas Gorgonio Suárez Soto y JJosé Eduardo Suárez Soto, pertenecen a la misma persona”. ¡Para qué fregados!

Pero es que eso de los nombres es relativo. Por ejemplo, en España, llamarse Severiano, Encarnación o Salustiano, no es nada del otro mundo. En cambio por esos lares, se ríen de nombres como Julio César, Aníbal o Marco Antonio, por tratarse de personajes de la historia. Pero, pasa que por el lado latinoamericano, ponerle a un niño Rubén Darío o Simón Bolívar, no hace muchas cosquillas.

Más que todo, la gente de antes no se andaba complicando para buscarle nombre a los muchachos. En cuanto nacía, sólo iban a buscar al almanaque cuál era el santo del día y ese lo zampaban al pobre. Así fuera Eleuterio, Anacleto o Caralampio. O si el 14 de enero dijera Día de la Circuncición del Señor.

Pero en nombres alusivos al día, acontecimientos y demás ocurrencias, la provincia de Manabí, en Ecuador, se lleva el primer lugar en Latinoamérica. El otro día, un amigo me mandó una copia del Herald, donde había una recopilación ecuatoriana, casi increíble, de nombres que más parecen apodos, porque están tomados de marcas comerciales. Sí, marcas de carros, de baterías, de artistas y otro montón de babosadas. Por ejemplo: Land Rover García, Eveready Pilar Valencia, o don Burger King Herrera.

También, de situaciones acaecidas el día de su nacimiento: Perfecta Cincuncisión Hidalgo, Dos a Uno Angulo, Justo Empate Enríquez o Victoria Apretada Obregón Carrera. Estos últimos, sacando a relucir la marcada afición de los ecuatorianos por el futbol. Y sin ir más lejos, el jugador del equipo Nacional de Ecuador, se llama Michael Jackson Quiñonez…

En algunas municipalidades como la de Guatemala, hay registros de personas que tiene hasta 60 nombres, al menos con eso la gente tiene donde escoger.

Bien, yo creo que el nombre lo hace la persona. Nadie debe sentirse mal porque se rían, lo importante es hacer que ese nombre suene realmente fuera de lo común, debido a la importancia que adquiera por los logros personales.

Sin embargo, Pablo Neruda se llamaba Neftalí Ricardo Reyes y adoptó el primer nombre en honor a un poeta escandinavo que nadie conoce. Si alguien nos menciona a Félix Rubén García Sarmiento, muy pocos tendremos en mente el dato de que ese es el nombre con el que fue bautizado el insigne poeta Rubén Darío. El cuentista y autor guatemalteco de “Cuadros de Costumbres”, José Milla, firmaba sus obras como Salomé Jil, que era un anagrama de su nombre.

En algunos casos, el nombre es como un llamado del destino, como Alejandro, cuyo nombre significa “Salvador de los Hombres”; o Aristóteles, que quiere decir “el mejor fin”; o Sófocles, que es “la gloria de la sabiduría”.

Si Franklin Delano Roosevelt se hubiera sentido mal por su segundo nombre, a saber si hubiese sido tan famoso. Torcuato Luca de Tena, se hubiera quedado sin escribir ni un renglón, ni parejo ni torcido. O, ¿qué me dicen de Plácido Domingo? Y tantos otros, como Shakira y Madonna que realmente se llaman así.

De todos modos, yo creo que a todo el mundo le deberían poner un nombre provisional y que al llegar a cierta etapa, se lo pudiera cambiar por el que más le atrajera o conviniera, así fuera otro más feo para otros, pero a su gusto, modo y personalidad. Algo así como Chachi Chanel (¡sí pues!).

*LA CHACHI Y SUS BABOSADAS